[hwi-middle] WEEK 08 solutions

[hwi-middle]

답안 제출 문제

• Reverse Bits #234
• Longest Repeating Character Replacement #244
• Clone Graph #259
• Palindromic Substrings #267
• Longest Common Subsequence #274

작성자 체크 리스트

• Projects의 오른쪽 버튼(▼)을 눌러 확장한 뒤, Week를 현재 주차로 설정해주세요.
• 문제를 모두 푸시면 프로젝트에서 Status를 In Review로 설정해주세요.
• 코드 검토자 1분 이상으로부터 승인을 받으셨다면 PR을 병합해주세요.

검토자 체크 리스트

Important

본인 답안 제출 뿐만 아니라 다른 분 PR 하나 이상을 반드시 검토를 해주셔야 합니다!

• 바로 이전에 올라온 PR에 본인을 코드 리뷰어로 추가해주세요.
• 본인이 검토해야하는 PR의 답안 코드에 피드백을 주세요.
• 토요일 전까지 PR을 병합할 수 있도록 승인해주세요.

[dalestudy]

🏷️ 알고리즘 패턴 분석

• 패턴: DFS
• 설명: 이 코드는 그래프의 노드를 재귀적으로 탐색하며 복제하는 DFS 패턴을 사용합니다. 방문한 노드를 저장하여 중복 방문을 방지합니다.

[dalestudy]

🏷️ 알고리즘 패턴 분석

• 패턴: Dynamic Programming
• 설명: 이 코드는 최장 공통 부분 수열 문제를 해결하기 위해 DP 테이블을 1차원 배열로 최적화하여 사용합니다. 두 문자열의 부분 수열을 비교하며 최장 길이를 계산하는 전형적인 DP 패턴입니다.

[dalestudy]

🏷️ 알고리즘 패턴 분석

• 패턴: Sliding Window, Hash Map / Hash Set
• 설명: 이 코드는 고정 크기의 윈도우를 이동시키며 문자열을 탐색하는 슬라이딩 윈도우 패턴을 사용합니다. 또한 문자 빈도 수를 세기 위해 해시 맵을 활용하여 효율적인 계산을 수행합니다.

[dalestudy]

📊 hwi-middle 님의 학습 현황

이번 주 제출 문제

문제	난이도	유형 분석
clone-graph	Medium	✅ 의도한 유형
longest-common-subsequence	Medium	⚠️ 유형 불일치
longest-repeating-character-replacement	Medium	✅ 의도한 유형
palindromic-substrings	Medium	⚠️ 유형 불일치
reverse-bits	Easy	✅ 의도한 유형

누적 학습 요약

• 풀이한 문제: 35 / 75개
• 이번 주 유형 일치율: 60% (5문제 중 3문제 일치)

문제 풀이 현황

카테고리	진행도	완료
Array	■■■■■■□	8 / 10 (Medium 5, Easy 3)
Matrix	■■■■■□□	3 / 4 (Medium 3)
Dynamic Programming	■■■■■□□	8 / 11 (Easy 1, Medium 7)
String	■■■■□□□	6 / 10 (Medium 3, Easy 3)
Linked List	■■□□□□□	2 / 6 (Easy 2)
Heap	■■□□□□□	1 / 3 (Medium 1)
Tree	■■□□□□□	4 / 14 (Medium 3, Easy 1)
Graph	■■□□□□□	2 / 8 (Medium 2)
Binary	■□□□□□□	1 / 5 (Easy 1)
Interval	□□□□□□□	0 / 5 ← 아직 시작 안 함

---

🤖 이 댓글은 GitHub App을 통해 자동으로 작성되었습니다.

🔢 API 사용량 (gpt-4.1-nano)

요청	입력 토큰	출력 토큰	합계	비용
#1	1,899	179	2,078	$0.000262

[dalestudy]

🏷️ 알고리즘 패턴 분석

• 패턴: Dynamic Programming
• 설명: 이 코드는 문자열의 부분 문자열이 회문인지 여부를 저장하는 2차원 DP 테이블을 활용하여, 중복 계산을 피하고 효율적으로 회문 개수를 세는 방식입니다.

[dalestudy]

📊 시간/공간 복잡도 분석

clone-graph

	유저 분석	실제 분석	결과
Time	O(n + e)	O(n + e)	✅
Space	O(n)	O(n)	✅

피드백: 제공된 코드는 그래프의 노드 수 n과 간선 수 e에 비례하는 시간 복잡도와 노드 수 n에 비례하는 공간 복잡도를 갖습니다. 복제 과정에서 각 노드를 딱 한 번씩 방문하며, 해시맵을 통해 이미 복제된 노드를 재사용하므로 정확한 분석입니다.

개선 제안: 현재 구현이 적절해 보입니다.

longest-common-subsequence

	유저 분석	실제 분석	결과
Time	O(m * n)	O(m * n)	✅
Space	O(n)	O(n)	✅

피드백: 이 구현은 두 문자열 길이 m, n에 대해 각각 반복하며, DP 배열을 길이 n으로 유지하여 시간 복잡도 O(m * n), 공간 복잡도 O(n)을 달성합니다. 복잡도 분석이 정확합니다.

개선 제안: 현재 구현이 적절해 보입니다.

longest-repeating-character-replacement

⚠️ 분석 결과가 없습니다.

palindromic-substrings

	유저 분석	실제 분석	결과
Time	O(n^2)	O(n^2)	✅
Space	O(n^2)	O(n^2)	✅

피드백: 이 구현은 문자열 길이 n에 대해 모든 부분 문자열을 검사하며, DP 테이블을 n x n 크기로 유지하여 시간과 공간 모두 O(n^2)입니다. 분석이 정확합니다.

개선 제안: 현재 구현이 적절해 보입니다.

reverse-bits

	유저 분석	실제 분석	결과
Time	O(32)	O(32)	✅
Space	O(1)	O(1)	✅

피드백: 이 코드는 32번 반복하는 루프를 통해 비트 역순을 수행하며, 시간 복잡도는 상수 시간 O(32), 공간 복잡도는 O(1)입니다. 분석이 정확합니다.

개선 제안: 현재 구현이 적절해 보입니다.

---

🤖 이 댓글은 GitHub App을 통해 자동으로 작성되었습니다.

[dalestudy]

🏷️ 알고리즘 패턴 분석

• 패턴: Bit Manipulation
• 설명: 이 코드는 비트 연산을 활용하여 정수의 비트 순서를 뒤집는 문제로, 비트 조작 기법을 사용하는 패턴에 속합니다.

[hwi-middle]

@DaleStudy 리뷰해줘

[dalestudy]

먼저, 여러 문제에 대한 솔루션을 깔끔하게 정리해서 보여주신 점이 인상적입니다. 전체적으로 가독성도 좋고, 일관된 스타일을 유지하고 계셔서 좋습니다. 몇 가지 피드백을 드리자면:

1. 시간/공간 복잡도 명시 요청: 각 솔루션에 대해 TC, SC를 명시하는 주석 또는 코멘트를 추가하는 것을 추천합니다. 예를 들어, // TC: O(n), SC: O(n)와 같이 표현하면, 리뷰어가 더 빠르게 이해할 수 있어요.

2. 복잡도 평가: 일부 솔루션은 이미 최적화된 것으로 보이나, longestCommonSubsequence의 O(n * m) 시간 복잡도와 O(min(n, m)) 공간 복잡도는 적절히 평가되어 있습니다. 다만, cloneGraph의 경우, 재귀 호출과 해시맵 사용으로 인해 최악의 경우 O(V + E)이며, 이 역시 적절하게 언급하면 좋겠습니다.

3. 더 나은 접근법 제안: 현재 해결책들은 해당 문제에 적합하며 표준적입니다. 하지만, longestCommonSubsequence에서는 DP 대신 더 최적화된 방법이 없지만, 이 솔루션이 가장 보편적이고 안정적입니다. cloneGraph의 경우, BFS를 활용하는 방법도 고려할 수 있는데, 이는 재귀 호출 스택을 줄이고자 할 때 유용할 수 있습니다. 다만, 현재 방식도 충분히 좋습니다.

4. 가독성 및 스타일: 변수 이름, 들여쓰기, 공백 등 모두 깔끔하게 유지되어 있습니다. 다만, cloneGraph에서 if (nodeMap.contains(node)) 대신 if (nodeMap.count(node)) 또는 if (nodeMap.find(node) != nodeMap.end())를 사용하는 것도 C++ 표준 관례에 더 가깝습니다. (C++17 이하 기준)

5. 불필요한 주석 제거: clone-graph의 노드 정의 부분 주석이 포함되어 있는데, 필요하다면 별도 설명이 있거나, 아니라면 제거해도 깔끔합니다.

전반적으로 잘 정리된 솔루션과 깔끔한 코드입니다. 앞으로도 이와 같은 구조와 스타일을 유지하시면서, 복잡도 명시와 약간의 최적화 팁을 추가하시면 더욱 완성도 높은 PR이 될 것 같아요. 수고하셨습니다!

[hwi-middle]

@DaleStudy 승인

[dalestudy]

승인되었습니다! 👍